Artificial Analysis 将 DeepSeek V4.1 Flash 和 AMD MI355X 的测试结果加入 AA-AgentPerf

2篇报道 1个报道来源 3 天前更新

先了解这件事

AI 综述

Artificial Analysis 将 DeepSeek V4.1 Flash 和 AMD MI355X 的测试结果加入其 AA-AgentPerf 排行榜，并报告称，在列出的 V4.1 Flash 系统中，NVIDIA 的 GB300 在每兆瓦吞吐量方面领先；而在特定的 DeepSeek V4 Pro 0813 工作负载下，MI355X 的表现优于 B200。AA-AgentPerf 会重放真实的编码代理会话，并模拟提示缓存和工具调用延迟。对于每位用户每秒输出 100 个 token 的 V4.1 Flash，Artificial Analysis 报告称，GB300 每兆瓦约可处理每秒 2.61 亿个 token，B300 约为 2.20 亿个，MI355X 约为 1.28 亿个。在这一单用户速度下，Artificial Analysis 报告称，V4.1 Flash 每兆瓦吞吐量约为 V4 Pro 0813 的 1.3 至 6.2 倍，具体取决于硬件。V4.1 Flash 的 Intelligence Index 得分为 39，V4 Pro 0813 为 36。在更广泛的 AMD 对比中，Artificial Analysis 报告称，在每位用户每秒 35–75 个 token 的条件下，单台 8-GPU 节点上的 MI355X 在运行 V4 Pro 0813 时，每兆瓦吞吐量比 B200 高约 15% 至 40%。该机构表示，V4.1 Flash 在单个代理场景下达到 NVIDIA Blackwell 的性能，但随着负载增加而落后；GLM-5.2/5.3 和 Kimi K3 的表现也落后于参与对比的 NVIDIA 系统。所有 MI355X 结果均使用 ROCm nightly 以及 vLLM 和 SGLang 的开发版；Kimi K3 对比使用了 NVIDIA 多节点配置。

AI 根据报道生成 · 3 天前更新

最新进展10月15日 01:12

Artificial Analysis 在编码代理工作负载上对比 AMD MI355X 与 NVIDIA 系统 Artificial Analysis · X

事件进展

2 个进展

10月15日 01:12 · 1篇报道
Artificial Analysis 将 AMD MI355X 的测试结果加入 AA-AgentPerf
Artificial Analysis · X：Artificial Analysis 基准测试 AMD MI355X 与 NVIDIA 系统在编码智能体工作负载上的表现
10月14日 15:04 · 1篇报道
Artificial Analysis 将 DeepSeek V4.1 Flash 的测试结果加入 AA-AgentPerf
Artificial Analysis · X：AA-AgentPerf 新增了 DeepSeek V4.1 Flash 在 NVIDIA 和 AMD 硬件上的基准测试

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

10月15日

01:12
Artificial Analysis · X
Artificial Analysis 基准测试 AMD MI355X 与 NVIDIA 系统在编码智能体工作负载上的表现
Artificial Analysis 正将 AMD MI355X 的结果纳入 AA-AgentPerf。该基准会重放真实的编码智能体会话，并模拟提示缓存和工具调用延迟。在单台 8-GPU 节点上，对于 DeepSeek V4 Pro 0813，在每位用户 35 至 75 tok/s 的范围内，MI355X 的每兆瓦吞吐量比 B200 高约 15% 至 40%。DeepSeek V4.1 Flash 在单个智能体场景下达到 NVIDIA Blackwell 的性能，但随着负载上升则有所落后；GLM-5.2/5.3 和 Kimi K3 的表现也落后于所比较的 NVIDIA 系统。结果使用 ROCm nightly 以及 vLLM 和 SGLang 的开发版本；Kimi K3 的比较采用 NVIDIA 多节点配置。

10月14日

15:04
Artificial Analysis · X
AA-AgentPerf 新增了 DeepSeek V4.1 Flash 在 NVIDIA 和 AMD 硬件上的基准测试
Artificial Analysis 将 DeepSeek V4.1 Flash 纳入 AA-AgentPerf。该基准测试工具会重放真实的智能体编程会话，并模拟提示缓存和工具调用延迟。按每位用户 100 tokens/s 的输出速度计算，GB300 以约 261M tokens/s per MW 领先，其次是约 220M 的 B300 和约 128M 的 MI355X。与 DeepSeek V4 Pro 0813 相比，V4.1 Flash 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分为 39，而 V4 Pro 0813 为 36；在这一用户输出速度下，V4.1 Flash 的每 MW 吞吐量约为后者的 1.3 倍至 6.2 倍，具体取决于硬件。

本事件热度走势

可比范围当前: 3
可比范围峰值: 1010月15日 02:00
近 24 小时变化: -50%

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。