有效加速主义(e/acc)主张技术进步——首先是人工智能——应当加速,而不是被抑制:增长本身是一种道德上的善,解决问题靠的是动手去造,文明的轨迹应当沿着卡尔达肖夫梯度向上弯折,去掌握更多的能源和更多的智能。
你会看到它被写成 e/acc、eacc 或 e-acc——斜杠只是写法,不改变含义,三种写法指的是同一场运动。本页统一写作 e/acc。
e/acc 是什么意思:简短版
这个名字戏仿的是有效利他主义(effective altruism)。有效利他主义中关注 AI 的一派主张谨慎、对齐研究和放慢脚步;e/acc 的主张恰恰相反:放慢 AI 的预期代价——那些没被治好的疾病、没被消除的贫困、停滞本身——超过了它的风险。这场运动的审美是热力学式的:生命和智能是耗散能量梯度的引擎,而宇宙“想要”更多的生命和智能。加速,既是诊断,也是药方。
起源:2022 年 5 月的一封匿名通讯
e/acc 起源于2022 年 5 月 31 日发布的一篇通讯文章,作者是四个匿名账号——@zestular、@BasedBeffJezos、@bayeslord 和 @creatine_cycle——一半是物理学的即兴发挥,一半是网络梗,也是对 AI 安全悲观论的回应。2023 年 12 月,《福布斯》披露 @BasedBeffJezos 就是Guillaume Verdon,一位前谷歌量子计算工程师,他后来创办了硬件初创公司 Extropic。
核心信念
- 技术资本加速:市场加上技术,构成一台自我改进的引擎,稳定地把能量转化为秩序、财富和智能。
- 攀登卡尔达肖夫等级:文明应当以自己掌握的能源来衡量自己——行星级、恒星级、星系级——并据此行动。
- 反末日论:灾难性风险的叙事被认为校准不佳,并且常常成为在位者推动监管俘获的掩护。
- 先造再说,不等许可:先发布;合法性来自能跑起来的成果,而不是资历或委员会。
e/acc 宣言:原则与信条
e/acc 没有一份官方宣言,所以“宣言”这个词会指向三个地方。奠基文本是上面提到的 2022 年 5 月那篇通讯。把思想讲得最完整的,是 @BasedBeffJezos 和 @bayeslord 在 2022 年 7 月 10 日发表的《e/acc 原则与信条笔记》:热力学论证、技术资本机器,以及这场运动为什么拒绝减速。而大多数人说的“宣言”,是 Marc Andreessen 的《技术乐观主义宣言》(2023 年 10 月)——它出自同情者之手,而不是发起人。
e/acc 与有效利他主义、d/acc 和减速派
对比有效利他主义:有效利他主义的 AI 安全派希望在前沿放慢脚步;e/acc 则认为减速本身才是真正的生存风险。对比 d/acc:Vitalik Buterin 提出的防御性加速主义(2023)接受加速,但希望它有所指向——防御、去中心化、生物安全优先;e/acc 大多把这种筛选看作换了包装的减速(e/acc 与 d/acc 的完整对比)。对比末日派和减速派:这是对所有主张暂停者的统称;双方的分歧是根本性的。
关键人物与时刻
Guillaume Verdon(@BasedBeffJezos)至今仍是这场运动的门面。Marc Andreessen 的《技术乐观主义宣言》(2023 年 10 月)把 e/acc 的主题带进了主流风投话语,Garry Tan 等投资人也公开在名字后面挂上这个后缀。2024 年的美国大选周期,把几项与 e/acc 一致的立场——放松监管、扩张能源、开源 AI——带进了真正的政策辩论。完整的来龙去脉见我们的AI 加速史。
e/acc 不是币,也不是代币
搜索“e/acc 代币”或“e/acc 币”,会找到一些借用这个名字的梗币。它们都不是这场运动发行的——它根本没有能发行代币的组织——本站也没有任何代币。任何挂着 e/acc 名号的币,都应当视为与运动无关的投机资产。
批评
批评者说 e/acc 更像一种氛围,而不是一套哲学:缺乏机制,轻视真实存在的对齐难题,而且恰好方便了正在卖算力的人。维基百科把它归入边缘运动;AI 安全研究者指出,“宇宙希望熵被耗散”并不是一个安全论证。e/acc 的惯常回应是:举证责任应当落在想要叫停的一方——他们要叫停的,是唯一一个曾经稳定减少贫困的过程。
常见问题
e/acc 是什么的缩写?
e/acc 是 effective accelerationism(有效加速主义)的缩写。这是一场支持技术的运动,主张加速技术进步、尤其是 AI,是文明最好的道路。这个名字有意模仿有效利他主义(EA),而 e/acc 明确反对后者在 AI 风险上的谨慎态度。
谁发起了 e/acc?
Twitter/X 上的一群匿名账号:@zestular 于 2022 年 5 月 31 日撰写了奠基性的通讯文章,合作者有 @BasedBeffJezos、@bayeslord 和 @creatine_cycle。《福布斯》后来披露 @BasedBeffJezos 是前谷歌量子计算工程师 Guillaume Verdon。
e/acc 的人到底相信什么?
相信增长和技术能力是道德上的善;解决问题靠动手去造;智能和能源使用应当沿着卡尔达肖夫等级向上扩张;放慢 AI 发展所失去的生命和繁荣,多于它所保护的。
e/acc 和 d/acc 有什么区别?
d/acc——防御性或去中心化的加速主义,由 Vitalik Buterin 在 2023 年提出——同意技术应当前进,但主张差异化加速:优先发展防御性、去中心化的技术,而不是单纯追求能力。e/acc 通常把这种筛选看作变相的减速。
e/acc 和《技术乐观主义宣言》是一回事吗?
不是,但两者遥相呼应。Marc Andreessen 2023 年的宣言认同了许多 e/acc 的主题——技术资本、富足、反末日论——并点名引用了 e/acc 人物,把这场运动推进了主流风投话语。
e/acc 有宣言吗?
没有官方宣言。奠基文本是 2022 年 5 月那篇通讯;把思想讲得最完整的是 @BasedBeffJezos 和 @bayeslord 2022 年 7 月发表的《e/acc 原则与信条笔记》(Notes on e/acc principles and tenets)。最常被称作“宣言”的是 Marc Andreessen 2023 年的《技术乐观主义宣言》,但它出自同情者之手,而不是发起人。
有官方的 e/acc 币或代币吗?
没有。有些梗币借用了这个名字,但这场运动没有任何组织可以发行代币,本站也没有代币。任何挂着 e/acc 名号的币,都应当视为与运动无关的投机资产。
e/acc 是一个真实存在的组织吗?
不是。它没有正式的结构、成员或领导层,只是人们挂在个人简介里的一面旗帜。这正是设计的一部分:它像梗一样传播,而不是像机构一样运作。
相关阅读
亲眼看看加速本身
这个网站是一块仪表盘,而不是一张会员卡:一份每天真正发布了什么的精选、AI 加速史,以及一个token 成本计算器。结论请自己下——最好是从数据里得出。
