跳到正文
K = 0.731订阅

Ethan Mollick表示，AI可以对学术论文提供实质性反馈

1篇报道 1个报道来源 2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Ethan Mollick表示，正确使用AI可以为学术研究提供有见地的反馈，并鼓励研究人员请GPT-6 Pro或Opus 5.5 High对论文提供实质性反馈。他指出，人们仍在讨论应该如何使用AI评审学术研究。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

最新进展11月4日 00:43
我们正处于一个充满变数、围绕如何使用AI评审学术研究而争论不休的时代。但不妨亲自验证一下：正确使用AI确实能在这方面提供颇有见地的反馈——请GPT-6 Pro/Opus 5.5 High对你的一篇论文给出有帮助且实质性的意见。Ethan Mollick · X

接下来读什么

今日还有哪些重要变化通过五项核心价值观解读 OpenAI 更新后的 Model Spec

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

11月4日
  1. Ethan Mollick · X
    我们正处于一个变动不居的时代，人们也在争论 AI 应该如何用于评审学术作品。不过，不妨亲自验证一下：只要使用得当，AI 在这方面确实能提供颇有见地的反馈。可以请 GPT-6 Pro/Opus 5.5 High 对你的一篇论文提出有帮助且实质性的意见。

    我们正处于一个变动不居的时代，人们也在争论 AI 应该如何用于评审学术作品 不过，不妨亲自验证一下：只要使用得当，AI 在这方面确实能提供颇有见地的反馈。可以请 GPT-6 Pro/Opus 5.5 High 对你的一篇论文提出有帮助且实质性的意见。

每天一封，跟上 AI 的重要变化

模型发布、价格变化、算力进展，附原始来源。免费，确认后开始发送，随时一键退订。 看一份往期日报

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。