Artificial Analysis 评测显示，Copilot Fusion 接近 Opus 5.5，每项任务成本约为其一半

1篇报道 1个报道来源 3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Artificial Analysis 在 Coding Agent Index v2.0 中，对 GitHub Copilot CLI 的 GitHub Copilot Fusion 最高档设置进行了基准测试，发现其得分比 Claude Code 中的 Opus 5.5（最高档）低 2 分，每项任务的成本约为后者的一半。测得 Copilot Fusion 每项任务的成本为 5.59 美元，而 Claude Code 搭配 Opus 5.5（最高档）为 11.42 美元；Fusion 每项任务使用了 720 万个 token。该指数对三项基准测试赋予相同权重。Artificial Analysis 报告称，Fusion 在 Terminal-Bench 4.0 中以 71 分领先，在 FrontierCode 中以 51 分排名第三，并在 SWE-Atlas-QnA-AA 中获得 57 分。Token 成本按完成每项请求所用底层模型的费用计算。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

最新进展10月29日 00:14

Artificial Analysis 对 GitHub Copilot Fusion 与其他编程代理进行了基准测试 Artificial Analysis · X

接下来读什么

今日还有哪些重要变化Google DeepMind 发布 Genie 4，支持带原生音频的实时世界模拟

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

10月29日

00:14
Artificial Analysis · X
Artificial Analysis 将 GitHub Copilot Fusion 与其他编程代理进行基准测试
Artificial Analysis 在其 Coding Agent Index v2.0 上对 GitHub Copilot CLI 中 GitHub Copilot Fusion 的 max 设置进行了基准测试，发现其得分比 Claude Code 中的 Opus 5.5 低 2 分，而每项任务的成本约为后者的一半。Copilot Fusion 每项任务的成本为 $5.59，Claude Code 搭配 Opus 5.5（max）则为 $11.42；Copilot Fusion 每项任务使用 7.2M 个 token。它在 Terminal-Bench 4.0 中以 71 分领跑，但在 FrontierCode 中以 51 分排名第三，并在 SWE-Atlas-QnA-AA 中得分 57。

模型发布、价格变化、算力进展，附原始来源。免费，确认后开始发送，随时一键退订。看一份往期日报

本事件热度走势

可比范围当前: 9
可比范围峰值: 1010月29日 01:00
近 24 小时变化: –

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。