Artificial Analysis 将 GitHub Copilot Fusion 与其他编程代理进行基准测试

发生了什么

Artificial Analysis 在其 Coding Agent Index v2.0 上对 GitHub Copilot CLI 中 GitHub Copilot Fusion 的 max 设置进行了基准测试，发现其得分比 Claude Code 中的 Opus 5.5 低 2 分，而每项任务的成本约为后者的一半。Copilot Fusion 每项任务的成本为 $5.59，Claude Code 搭配 Opus 5.5（max）则为 $11.42；Copilot Fusion 每项任务使用 7.2M 个 token。它在 Terminal-Bench 4.0 中以 71 分领跑，但在 FrontierCode 中以 51 分排名第三，并在 SWE-Atlas-QnA-AA 中得分 57。

接下来读什么

• 今日还有哪些重要变化Google DeepMind 发布 Genie 4，支持带原生音频的实时世界模拟

这件事到目前为止

Artificial Analysis 在 Coding Agent Index v2.0 中，对 GitHub Copilot CLI 的 GitHub Copilot Fusion 最高档设置进行了基准测试，发现其得分比 Claude Code 中的 Opus 5.5（最高档）低 2 分，每项任务的成本约为后者的一半。测得 Copilot Fusion 每项任务的成本为 5.59 美元，而 Claude Code 搭配 Opus 5.5（最高档）为 11.42 美元；Fusion 每项任务使用了 720 万个 token。 该指数对三项基准测试赋予相同权重。Artificial Analysis 报告称，Fusion 在 Terminal-Bench 4.0 中以 71 分领先，在 FrontierCode 中以 51 分排名第三，并在 SWE-Atlas-QnA-AA 中获得 57 分。Token 成本按完成每项请求所用底层模型的费用计算。