Meta 推出 Muse Wonder，提供开发者访问权限，但对消费者何时可用的说法相互矛盾

发生了什么

据宝玉对这则公告的介绍，Meta 于 10 月 12 日发布了 Muse Wonder 和 Muse Wonder Full。开发者可以通过 Meta Model API 或 Muse Code 使用 Muse Wonder；Full 则面向 Muse Code 订阅用户开放。Meta 的博客与扎克伯格在 X 上的帖子对消费者何时可以使用这两款模型说法不一。这些模型支持 1 million Token 上下文窗口，可接收多模态输入并输出文本；Meta 公布的基准测试显示，它们在持续的智能体任务和编码任务上表现较强，但在其他方面表现较弱。

7 家信源报道

这件事到目前为止

Meta 通过 Meta Model API 发布了 Muse Wonder，并向 Muse Code 订阅用户推出 Muse Code 和 Muse Wonder Full。Alexandr Wang 表示，团队正在处理一个错误：这两个模型的使用量被错误地计入订阅用户的使用限额。Wang 承诺修复错误后会重置使用量；他随后更新称问题仍未解决。据 TechCrunch 报道，Wonder 的 API 定价为每百万输入 token 4.00 美元、每百万输出 token 20.00 美元。 Artificial Analysis 报告称，在其 Intelligence Index v4.3 的最高推理强度设置下，Wonder 和 Wonder Full 分别得分 52 和 56；Muse Spark 1.3 在相同设置下得分 48。Full 在全部十项评测中都有提升，其中智能体评测的提升最大。两款模型均支持 100 万 token 的上下文窗口。Meta 表示，其内部基准测试显示，这些模型的性能可与 GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1 相媲美；而 The Decoder 报道称，尽管它们在编码和智能体表现方面更强，但事实知识不如领先竞品。 关于通过 Meta 的个人智能体 Muse 使用这些模型，各方说法不一：Meta 的公告称 Wonder 很快将为其提供支持，首先面向订阅用户；而 Baoyu 报道称，Zuckerberg 表示订阅用户在发布时即可使用。在最新评论中，Wang 回复一篇 Wonder Full 评测时承认仍有许多方面需要改进；该评测赞扬了模型的写作和编排能力，但批评了定价和使用限额。

继续阅读

正在热议

1. 1Meta 开放发布 Muse Spark Open，支持 Mac 和云端部署，位居美国开放权重模型榜首
2. 2Google 在全球推出 Gemini 4 Argon，并扩大付费访问范围，基准测试结果不一
3. 3OpenAI 为 ChatGPT 中的 GPT-6 Astra Pro 带来并行智能体和更快响应
4. 4Meta的新商业条款引发有关网站抓取和 AI 训练权利的争议