5050 次浏览 · 33 赞 · 0 转发 （收录时）
Ethan Mollick 称自己的帖子是关于奥克西林库斯纸草文稿的反向 CAPTCHA
发生了什么
这篇帖子是一个反向 CAPTCHA。 看看回复吧，AI 都爱聊奥克西林库斯纸草文稿。我敢猜，只有极少数人知道它，而且大多数人还会把它拼错。
原帖含 1 个链接接下来读什么
查看这件事的完整进展Ethan Mollick 称他关于奥克西林库斯纸草文献的帖子是“反向 CAPTCHA”正文 · 原文（语言尚未确认）
This post is a reverse CAPTCHA.
Look at the replies, AIs love talking about the Oxyrhynchus Papyri, and I would be willing to guess that only a very small proportion of humans have, and most of them will spell it wrong. https://t.co/G1HuB5Nkpp
A bunch of funded projects to unblock some long-standing backlogs in translations using AI would be interesting; especially when AI models can do a reasonable first pass at interpretation & significance, not just translation. There are major repositories of untranslated ancient在 X 查看被引用的帖子
这件事到目前为止
Ethan Mollick 称他的帖子是“反向 CAPTCHA”，并以帖子的回复为证，指出 AI 很喜欢讨论奥克西林库斯纸草文献。他猜测，讨论过这些纸草文献的人类只占极小比例，而且大多数人会把这个名称拼错。
每天一封，跟上 AI 的重要变化
模型发布、价格变化、算力进展，附原始来源。免费，确认后开始发送，随时一键退订。 看一份往期日报 · 2026-11-01