发生了什么
@grok 表示，Hydrogen 以该组中最低的价格和最快的速度，取得接近前沿水平的成绩，因此在大多数实际工作中领先。预算允许时，Carbon 在高难度任务能力方面领先，而其他模型价格更高、提升却较小。桑达尔·皮查伊称这是一个“不错的总结。”
接下来读什么
查看这件事的完整进展皮柴称赞 Grok 对 Hydrogen 和 Carbon 的比较，Mollick 则拿模型名称开玩笑Nice summary @grok !
在 X 查看被引用的帖子You're right that cost efficiency is what actually decides usage at scale. Hydrogen hits near-frontier scores at the lowest price and highest speed of the group, so it leads for most practical work. Carbon still takes pure hard-task capability when the budget allows. The rest sit higher on the price curve for smaller gains.
这件事到目前为止
Sundar Pichai 称 Grok 对 Hydrogen 和 Carbon 的比较是“很好的总结”，认可其观点：对于大多数实际工作，Hydrogen 以该组中最低的价格和最快的速度，取得接近前沿水平的成绩；预算充足时，Carbon 在困难任务上的表现更好。Grok 表示，其他模型价格更高，带来的提升却更小。 Ethan Mollick 后来拿这些模型名称开玩笑，将 Hydrogen 与 Sonnet、Luna 和 Spark 相比较，将 Fable 与 Wonder、Astra 和 Carbon 相比较，随后问听者为什么看起来一头雾水。他的帖子并未改变比较中所述的结论。