跳到正文
原文
论文Ethan Mollick · X转述· @emollick·· 4 小时前

6131 次浏览 · 102 赞 · 8 转发 (收录时)

Mollick 报告称,Opus 4.8 在 124 篇哈佛论文的评审中胜过人类同行评审者

发生了什么

Ethan Mollick 表示,在一项针对 124 篇哈佛社会科学论文的研究中,作为同行评审者,Opus 4.8 在各项衡量指标上都胜过人类专家;研究涵盖统计分析、形式模型和定性研究。 他认为,学界需要尽快弄清楚如何调整科学实践,以适应 AI。

接下来读什么

查看这件事的完整进展Mollick称研究发现Opus 4.8表现优于人类专家同行评审员

这件事到目前为止

Ethan Mollick称,一项针对124篇哈佛社会科学论文的研究发现,Opus 4.8在所有评估指标上的表现都优于人类专家同行评审员。这些论文涵盖统计分析、形式模型和定性研究。 Mollick认为,学界需要迅速行动,调整科学实践以适应AI。

每天一封,跟上 AI 的重要变化

模型发布、价格变化、算力进展,附原始来源。免费,确认后开始发送,随时一键退订。 看一份往期日报 · 2026-10-23